Проверяем сайт целиком: техническое состояние, скорость, контент и коммерческие факторы — и то, видят ли его нейросети и называют ли вас в своих ответах. Всё в одном отчёте: балл /100, разбор страниц с метками и план, что исправить первым.
Одни клиенты открывают Яндекс и Google, другие сразу спрашивают ChatGPT или Алису. В поиске решают позиции и сниппет, в нейросетях — назовут ли вас в самом ответе. А ошибки сайта мешают и там, и там.
Проводим полный SEO-аудит и проверяем видимость в нейросетях — в одном отчёте. Код считает факты и балл по документации Google и Яндекса, ИИ-агент объясняет их человеческим языком, а на снимках страниц отмечено, что именно исправить.
Около 30 разделов: техника и индексация, скорость и Core Web Vitals, мобильная версия, заголовки и сниппет, микроразметка, контент и E-E-A-T, перелинковка, коммерческие факторы и требования вашей ниши. У каждой находки — важность, кто её нашёл (код или ИИ-агент) и сколько времени займёт исправление.
Снимки ключевых страниц — на компьютере и на телефоне. Проблемные элементы обведены и пронумерованы: нажимаете на метку и видите, что не так и чем это грозит.
В паспорте аудита видно, по каким источникам проверяли сайт: обход, браузер, PageSpeed, выдача Яндекса. Чего не хватило — Вебмастера, Метрики, Search Console — помечено с подсказкой, как открыть доступ. Пробел не снижает балл.
Проверяем, открыт ли сайт для ботов ChatGPT, Claude, Perplexity, Алисы и ИИ-обзоров Google и что они увидят без JavaScript. Если чего-то не хватает — например, файла llms.txt, — даём готовый черновик.
Задаём нейросетям вопросы из вашей ниши так, как их задаёт живой человек. Считаем GEO-score и долю голоса по каждой модели: где вас называют, на каком месте и кого советуют рядом.
Из ответов достаём процитированные ссылки и строим карту источников: какие сайты нейросети считают авторитетными в вашей нише и где упомянуты только конкуренты. Это готовый список площадок для публикаций.
В GEO-части отчёта пять моделей: ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini и Grok. Русские — Алиса (YandexGPT) и GigaChat — на подходе; на тарифе «6 моделей» они включатся автоматически.
ChatGPT
OpenAI
Claude
Anthropic
Perplexity
Perplexity AI
Gemini
Google
Grok
xAI
Как это работает
Вы даёте ссылку на сайт — остальное делаем сами.
Балл и нормы воспроизводимы: два прогона на одних данных дают один результат. ИИ-агент объясняет находки, но общую оценку не трогает.
Сверяем сайт с документацией Google и Яндекса и указываем, откуда взята норма. Никаких «так принято» без источника.
На борту эксперт с реальными результатами в SEO и GEO. По вопросам пишете напрямую в Telegram, без тикетов.
Не нужно собирать картину из пяти сервисов: техника, контент, коммерция и видимость в нейросетях — в одном документе.
Около 30 разделов: техника и индексация, скорость и Core Web Vitals, мобильная версия, заголовки и сниппет, микроразметка, картинки, контент и E-E-A-T, перелинковка, коммерческие факторы и требования вашей ниши. В итоге — балл /100, находки с объяснением, разбор страниц с метками и план работ.
SEO борется за позицию в списке ссылок, GEO — за то, чтобы модель назвала вас в самом ответе. База у них общая: если сайт закрыт для ботов или плохо размечен, его не покажут ни поисковик, ни нейросеть. Поэтому проверяем и то, и другое в одном отчёте.
Ноль рублей. Пришлите ссылку на сайт — в течение часа вернём разбор. Не понравится — отчёт всё равно останется у вас, мы ничего не просим взамен.
Нет. Базовый аудит работает по открытым данным: обход сайта, скорость, разметка, выдача. С гостевым доступом «только просмотр» откроются разделы про трафик, позиции и индексацию — это около 10 минут. Отсутствие доступа балл не снижает.
ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini и Grok. Алиса (YandexGPT) и GigaChat в работе — добавим в отчёт, как только появится стабильный доступ. А в SEO-части отдельно проверяем, пускает ли сайт ботов Алисы, ChatGPT, Claude, Perplexity и ИИ-обзоров Google.
